比特视与Whistic比较

比特视提供的安全评级将不同的风险汇总到一个评分中，从而可以立即轻松地比较不同的组织， 第三方供应商和服务提供商.

怀抱依靠时间点风险评估来确定企业风险，并且主要关注标准化问卷的结果。

UpGuard使用风险评估和安全等级来提供组织的整体概览'的安全风险。如您所知，要让时间贫乏的供应商完成调查表可能很困难，而当他们这样做时，结果是主观的，并且随着新安全问题的出现，结果会随着时间的推移变得不准确。  

但是，它们确实提供了安全评级通常无法提供的有价值的信息，即内部安全问题和控制。

此外，安全等级可提供数据驱动的，即时的，始终最新的组织度量'的外部安全状态。它们在一起提供了组织的绝佳概览'内部和外部的安全性能。

根据 加特纳, 在评估现有和新业务关系的风险时，网络安全等级将与信用等级一样重要……这些服务将成为业务关系的前提，并成为服务提供者和采购者应有的谨慎标准的一部分。此外，服务将扩大其范围以评估其他领域，例如网络保险，对M的尽职调查&甚至作为内部安全程序的原始指标。

阅读我们有关安全等级的完整指南，以了解其所有用例.

• 比特视： FICO等级介于250-900之间。
• 怀抱： 依靠标准化的安全调查表。
• UpGuard： 提供0到950之间的分数以及以下字母等级，A：801-950，B：601-800，C：401-600，D：201-400，F：0-200。您可以 单击此处请求免费安全等级.

风险评估方法

每种服务都依赖于不同的风险评估方法来评估IT供应商的潜在风险。 比特视依赖IP信誉，IP信誉试图基于IP地址来分配恶意软件流量。我们've详细概述 为什么我们认为IP归因是'为您的第三方风险计划提供完整的解决方案.

怀抱专注于进行和响应安全性审查。这样做的目的是消除组织及其供应商的第三方风险管理程序的效率低下，而不是一遍又一遍地完成相同的调查表，他们可以选择将其发布到其安全配置文件中。

根据公认的安全框架对安全评估实践进行标准化，并使证明易于共享，可以帮助所有企业节省时间，资源并增加对供应链的信任。

那'这就是为什么与Whistic一样，UpGuard引入了安全配置文件，通过将完整的安全调查表和支持文档发布到其安全的UpGuard安全配置文件来帮助我们的客户节省时间和金钱。

此外，UpGuard使用安全评级提供实时的关键风险监控功能，集成的供应商流程和可访问性，以为企业提供完整的解决方案。

• 比特视： 主要依靠IP信誉。
• 怀抱： 依靠时间点风险评估，这些评估可能会过时，直到下一次评估过程为止。
• UpGuard： 通过安全等级来增强时间点风险评估，以确保信息始终是最新的。我们的安全等级算法会运行数百项单独的检查，包括 电子邮件安全 和 电子邮件欺骗 风险（SPF，DKIM和 DMARC），网站安全性（SSL，HSTS，标头暴露）， 网络钓鱼 和恶意软件风险，对数千个端口（邮件，应用，用户身份验证，文件共享，语音，管理，数据库，未识别和 打开端口 ）， 域名劫持 风险（域名系统 和域注册表问题），声誉风险（首席执行官评级和员工评级），凭证管理（已知数据泄露和 数据泄漏 由我们的数据泄漏检测引擎检测到）。每个确定的问题都有一个风险优先级类别，因此您知道什么代表最高风险。

范围

如您所知，即使是小型供应商也会导致 大数据泄露，例如最终导致Target的HVAC供应商'信用卡和 个人资料 超过1.1亿消费者。

比特视有超过100,000个受支持的组织，Whistic依靠手动的时间点风险评估，因此它们可能无法覆盖小型或专业服务提供商。

并非每个解决方案都提供相同级别的覆盖率。如果您的组织雇用了小型专业供应商，则解决方案可能不会涵盖他们。如您所知，任何处理敏感数据的供应商都是潜在风险，应该对其进行持续监控和考虑。

• 比特视： 170,000个受支持的组织
• 怀抱： 未知
• UpGuard： 每天扫描2,000,000个组织，客户可以自动添加新的供应商。

产品的可用性和设计在加快速度并开始赚钱方面起着很大的作用's worth.

比特视，Whistic和UpGuard通过SaaS提供服务，并且可以从基于Web的平台访问它们，这些平台可以帮助您查找，评估和监视供应商。  

• 比特视： 提供供应商风险的高级汇总，从而轻松比较供应商。
• 怀抱： 每次时间点供应商评估中都详细介绍了风险，这意味着仅在下一个评估过程中才发现新风险。修复请求不可用。他们的风险评估与 VSA问卷, 空气质量指数 , SIG , NIST网络安全框架, CIS安全控制，以及Privacy Shield Framework。
• UpGuard： 风险的高级别汇总，能够深入研究精确的技术细节。根据我们内部安全团队进行的广泛研究，确定每种风险的优先级，并在可能时提供补救和保护建议。此外，我们还有一个预先构建的问卷库，可以通过UpGuard平台发送和管理该问卷，其中包括大流行病（例如COVID-19），ISO 27001，PCI DSS， NIST网络安全框架, 注册会计师 和现代奴隶制调查问卷。阅读我们的完整内容 此处的顶级安全调查表指南.

比特视，Whistic和UpGuard都在他们的社区中进行投资，并努力使客户和潜在客户尽可能容易地加快速度，减少运营开销并为他们选择合适的产品。

每个公司都有自己的博客，该博客对于网络安全意识培训以及 供应商风险管理最佳实践.

• 比特视： 公司和产品博客。
• 怀抱： 公司和产品博客。
• UpGuard： UpGuard 网络安全和风险管理博客 每周更新四次，我们的 违反研究博客 已经发现并保护了一些 最大的数据泄露.

信息安全 需要不断适应和变化，以跟上旨在保护的信息和技术的变化。这表示 供应商风险管理最佳实践 也在不断变化。

新 漏洞 被添加到 CVE 每天，攻击者都会发现利用编程错误的新方法，并且安全控制会不断失效。

您需要能够依靠您的安全工具，这意味着他们需要能够迅速合并更改。

UpGuard在内部采用了DevOps原理来连续开发，测试和发布软件，以确保快速，一致和安全的发行版经过全面测试。

软件可能很昂贵，尤其是第三方风险管理软件。行业通常使用不透明的定价政策，旨在剥夺购买者的权力。供应商风险解决方案通常按每年每个供应商定价，除非在某些情况下可以按固定价格生成报告。

比特视和Whistic比UpGuard贵。他们的高价格可以使中小型企业的价格降低，并使大型组织只能管理其风险最大的供应商。

• 比特视： 公开定价信息不可用。据报道，起价为20,000美元，外加每个供应商每年的2,000美元至2,500美元。
• 怀抱： 据报道起价为25,000美元，具体取决于平台中管理的供应商数量或您所针对的安全调查问卷的数量're responding.
• UpGuard： UpGuard具有透明的定价模式 你可以在这里查看。 UpGuard的起价为每年$ 5k，并随您的公司扩展。如有任何疑问，请通过以下方式告知我们 [email protected] 我们将跟进。

虽然BitSight，Whistic和UpGuard拥有自己的平台，但客户可能希望访问其他平台上的资源或将报告合并到集中式仪表板中。

好消息是所有服务都提供标准API来提取数据。

API对技术人员很有用，但并非所有供应商风险管理团队都可以访问开发人员。这就是为什么标准的第三方集成是决策制定的重要组成部分的原因。  

• 比特视： 提供与RSA Archer GRC，Cyber​​GRX，OneTrust Vendorpedia，ProcessUnity，MetricStream等的集成。
• 怀抱： 与RiskRecon，Active Directory，Okta和onelogin集成。
• UpGuard： 与GRC平台，票务系统（例如ServiceNow）等集成。

最好的证明来自每个解决方案'的客户。 比特视，Whistic和UpGuard都有令人印象深刻的客户列表，彼此之间没有什么区别。

• 比特视： 客户包括北佛罗里达大学，Snam，EPAM和PROSA。
• 怀抱： 客户包括Betterment，Invision，Airbnb，Zynga和Robinhood。
• UpGuard： 客户包括NASA，纽约证券交易所（ICE），Morningstar，Akamai，Bill.com，IAG和ADP。 在这里阅读我们的客户案例研究 和我们的 加特纳评论在这里.

这里'几位UpGuard客户不得不说他们的经历。您可以阅读更多有关 加特纳评论.

• "UpGuard使我们了解了供应商的安全状况。发出调查表或要求对显示为易受伤害的物品进行补救的计划的能力，也是很大的附加值和节省时间。 UpGuard也非常注重客户。他们会快速响应问题，并欢迎任何可以改进产品的意见。总体而言，它是我们拥有的最佳增值工具之一。"
• "产品的简单性是极好的。我和我的团队能够在几分钟内启动并运行。我们几乎实时监控25个以上供应商的风险，并使用这些统计数据向C套件和董事会报告。 Upguard已成为我们监控和报告的关键网络安全指标的一部分。"
• "产品的易用性和简单性非常好。我们能够在数分钟而不是数小时内与50个供应商建立并运行。该报告用于每月统计，并报告给我们的高级管理层。 Upguard已成为我们监控和报告的关键网络安全指标不可或缺的一部分。 "

我们所有人都在安全工具上进行投资的主要原因是首先要预防事件的发生。

这是一个解决方案's ability to 防止数据泄露 和其他网络攻击最为重要。

这就是BitSight，Whistic和UpGuard真正不同之处。

• 比特视： IP信誉方法可帮助捕获活动的恶意软件安装，但这只是发生数据泄露的一种可能方式。
• 怀抱： 依靠风险评估，因为新的评估可能很快就会过时 零日漏洞 被发现并使用新的IT基础架构。事实是，问卷很像 渗透测试，随着新的安全问题的出现，它可能是主观的，并且随着时间的推移会变得不准确。此外，Whistic不提供用于捕获数据丢失事件的控件。
• UpGuard： 当UpGuard检查整个Internet覆盖范围内的配置错误时，涵盖了许多重要的违规向量，包括 网络钓鱼, 勒索软件 易感性（例如 想哭 ）， 中间人攻击, 域名系统, 漏洞, 电子邮件欺骗, 域名劫持和DNS问题。例如，我们能够 在30分钟内检测AWS工程师在GitHub存储库中公开的数据。我们已将其报告给AWS，并在同一天确保了回购。此存储库包含个人身份文档和系统凭证，包括密码，AWS密钥对和私钥。我们'之所以能够做到这一点，是因为我们可以在开放和深度网络上主动发现公开的数据集，搜索开放的S3存储桶，公共Github存储库以及不安全的RSync和FTP服务器。我们的数据泄漏发现引擎会不断搜索客户提供的关键字列表，并使用经过多年违约研究得出的专业知识和技术，由我们的分析师团队不断完善。 UpGuard方法是根据以下因素不断完善的： 实际数据泄露 我们已经发现并向世界报告了 纽约时报, 彭博社, 华盛顿邮报, 福布斯和 TechCrunch。

最后，让'让我们看一下由UpGuard评估时Bitsight，Whistic和UpGuard的比较'的平台是2020年7月28日。'重要的是要注意，UpGuard遵守公平和准确的安全等级原则：

• 透明度： UpGuard相信不仅要为我们的客户而且要向任何想要了解其安全状况的组织提供全面及时的透明度，这就是为什么您可以 在这里要求您的免费安全等级 你可以 在此处预订我们平台的免费试用版.
• 争议，更正和上诉： UpGuard致力于与客户，供应商和任何认为其分数不准确或过时的组织合作。
• 准确性和验证： UpGuard'的安全等级是经验性的，数据驱动的，并且基于独立可验证和可访问的信息。
• 示范治理： 尽管用于计算安全等级的数据集和方法可能会不时更改，以更好地反映我们对如何减轻网络安全风险的理解，但我们会向客户提供合理的通知和解释，说明其安全等级可能会受到怎样的影响。
• 独立： 没有商业协议或缺乏商业协议，组织就无法在不改善其安全状况的情况下提高其安全等级。
• 保密： 在受到质疑的评级或争议过程中向UpGuard披露的任何信息均受到适当保护。我们也不会向第三方提供有关经过评级的组织的敏感或机密信息，这可能会导致系统受损。

‍