连续监视对于确保IT资产和控制满足业务要求和期望至关重要-不断评估和验证它们的质量，完整性和安全性。这不仅涉及确定基础设施的错误和问题，而且还涉及应用程序及其组件的问题。恶化的软件性能和停机时间可能会像破坏数据或破坏安全性一样给企业带来灾难性的后果，并且经常是正在进行的网络攻击的危险信号。两种领先的解决方案，Datadog和SignalFx，可以帮助您在企业陷入困境之前发现并破译烟雾信号。
尽管两者都可以大致归类为应用程序性能监控（APM）工具， 数据狗 和SignalFx以及当今的大多数监视平台，除了传统的监视和警报功能外，还具有广泛的功能。这包括实时分析，基础架构监视，弹性云监视等等。
数据狗
数据狗是一种监视解决方案，它利用基于代理的体系结构来监视100多种不同的OS，Web应用程序，容器，云主机等。此外，可以编写自定义代理来解决更多独特的用例。该平台于2011年作为基于SaaS的Web应用程序监视服务开始，现在在Web /移动应用程序监视的基础上包括基础架构管理和网络监视功能。
显示图表，图表和滚动时间表的仪表板使企业能够直观地监视其云基础架构的效率和性能。
信号交换
信号交换以前称为SignalFuse，去年宣布发布其分布式应用程序/基础架构监视平台后，退出了隐身模式。其血统书值得注意：联合创始人Phillip Liu'在迅速发展的社交网络中担任软件工程师的工作Facebook在他的下一个公司中发挥了重要作用'的监控解决方案。团队合作开发大规模的系统管理工具以支持社交网络'在迅速发展的分布式体系结构中，Liu能够将很多经验发扬光大，以缓解当今面临的类似问题'的数字企业。
Like 数据狗, 信号交换'的用户界面由仪表板驱动，并充满了图表/图形，用于分析关联以及比较性能指标和事件。
Side-by-Side Scoring: 数据狗 vs. 信号交换
1.能力集
两个监控平台均在简化的仪表板中提供了强大的指标。但是，Datadog提供了一些扩展功能，例如实时协作处理事件和中断的功能，这一功能对于分析问题非常有用'的审计跟踪，以告知补救工作。
2.易于使用
这两个监视平台都是直观，直观的SaaS应用程序，具有快速的仪表板创建功能以及易于配置的选项和数据过滤器。但是，Datadog的Windows / Mac安装需要一些命令行脚本，并且已知代理安装在设置时会出现问题。
3.社区支持
数据狗 is highly active in its community-building efforts and maintains a repository of APIs, libraries, and community contributions in support of its platform—as well as an 有效的GitHub帐户。 信号交换还保持 活跃的GitHub帐户 但是没有't have as many community support resources as 数据狗.
4.释放率
数据狗和SignalFx都是在云中诞生的，不断更新的SaaS应用程序-实际上，它们旨在监视像他们自己一样的SaaS产品。尽管Datadog成立于2011年，但它于2013年推出了首款产品；如前所述，SignalFx在2015年退出了隐形模式。
5.定价和支持
监控系统获胜't对配置错误进行故障排除。将配置测试脚本。
两种监控平台的价格合理，进入门槛低-Datadog'最低的付费计划是每月15美元/主机，最多可容纳500台主机，而SignalFx的价格大约是每月15美元/服务器，按年计费。两者都为用户提供14天的免费试用版，供用户在购买前演示其平台，以及全面的支持选项以及在线和电话支持的免费/付费选项。
6. API和可扩展性
数据狗'的REST API使您可以轻松地将数据进出平台。同样，SignalFx'HTTP API可用于将数据发送到平台并处理元数据；此外，它提供了Node.js，Python，Ruby和Go的客户端库。
7.第三方整合
数据狗具有100多个集成：VictorOps，Bitium，Slack，PagerDuty，Amazon，Docker等。话虽如此，SignalFx拥有令人印象深刻的集成集，在这一类别中不应该被超越。该平台支持从Mesos和AWS到Okta和Slack的众多供应商和第三方解决方案。
8.使用它的公司
尽管SignalFx和Datadog都被知名组织使用，但后者似乎引起了更多企业的关注-Adobe，三星，Facebook，HP Cloud Services，Electronic Arts和Spotify是众多客户。 信号交换在Sunrun，Yelp，Onshape，Tapjoy和Zenefits等著名的新兴公司中很受欢迎。
9.学习曲线
作为基于现代SaaS的平台，这两个平台都旨在将用户快速从帐户设置转移到监视其整个基础结构和应用程序堆栈。就是说，Datadog（在市场上有更多的时间）在进行细化以使学习曲线更平滑时，肯定有更多的桥梁。
10.安全等级
数据狗's scores a UpGuard中受人尊敬的855'的安全评级算法 而 信号交换也得分较低，为684.
记分板和摘要
简而言之，随着市场上有更多的时间和企业中大量的资源，Datadog可能更适合具有内部部署和基于云的基础架构的大型公司。另一方面，具有现代，高度分布式应用程序和复杂环境的SaaS初创公司将在SignalFx中找到一个互补的监控平台。两种选择的价格都合理，可以提供大量的集成，并且可以随您的组织扩展's needs.
